用尺度破解城市顽疾
功夫：：：2014-12-08
浏览量：：：2661
字体大中小
分享到：：：
近日，，国务院颁布《关于调整城市规�；；殖叨鹊耐ㄖ�，，明确了新的城市规�；；殖叨�。�！！！Ｓ朐谐叨认啾�，，新颁布的城市规�；；殖叨冉硕」婺８叩拖奁毡樘岣�，，以城区常住人丁为统计口径，，将城市类型由4类变为5类，，增设超大城市，，并且将小城市和大城市划分为Ⅰ型 、、Ⅱ型两档。�！！！Ｕ攵猿鞘泄婺；；殖叨雀母锏囊馑�，，国度行政学院经济学部主任张占斌暗示，，新尺度的出台有利于激励重点发展中小城市 、、优化发展大城市和特大城市，，从长远来看，，更是破解当前愈演愈烈“城市病”的一剂良药。�！！！� 大城市门槛提高城市发展须理性定位 新尺度中，，城区常住人丁50万以下的城市为小城市，，其中20万以上50万以下的城市为Ⅰ型小城市，，20万以下的城市为Ⅱ型小城市；；城区常住人丁50万以上100万以下的城市为中等城市；；城区常住人丁100万以上500万以下的城市为大城市，，其中300万以上500万以下的城市为Ⅰ型大城市，，100万以上300万以下的城市为Ⅱ型大城市；；城区常住人丁500万以上1000万以下的城市为特大城市；；城区常住人丁1000万以上的城市为超大城市。�！！！� 对比原有尺度，，这次调整人丁规模的高低限普遍提高。�！！！Ｐ〕鞘腥硕∩舷抻�20万提高到50万，，中等城市的高低限别离由20万 、、50万提高到50万 、、100万，，大城市的高低限别离由50万 、、100万提高到100万 、、500万，，特大城市下限由100万提高到500万。�！！！� 大城市和特大城市人丁规模高低限的提高尤其引人把稳，，成为大城市的“门槛”进一步提高。�！！！Ｕ耪急笠晕�，，在城镇化转型升级的大布景下，，提高特大城市 、、大城市“门槛”并不料味着限度其发展，，而在于优化和平衡，，保障城市长远规划 、、社会经济发展的平衡有序。�！！！� 按仍旧的城市规�；；殖叨�，，参照社科院城市发展与环境钻研所的《城市蓝皮书：：：中国城市发展汇报No.7》，，我国有66个城市属于特大城市。�！！！Ｐ鲁叨瘸鎏ê�，，一些城市将不再具备特大城市资格。�！！！Ｔ谡耪急罂蠢�，，节制人丁规模尺度有助于实现城市发展定位的客观理性，，真正做到疑神疑鬼，，结合自身发展示状，，凭据市场前提 、、资源前提 、、社会特点来重新定位，，实现良性发展。�！！！� 中小城市发展机缘提升人丁荟萃能力 当前，，我国城镇化正处于深刻发展的关键时期，，中小城市在面对就业需要量大 、、产业发展水平低等诸多困境的同时，，也拥有巨大的发展潜力。�！！！Ｕ耪急笠晕�，，新尺度的出台不仅要求特大城市 、、大城市的发展应不休优化，，更体现出国度激励重点发展中小城市的长远思路。�！！！� 思考到我国现阶段的经济社会发展情况，，大城市人丁压力过大 、、天然环境承载力不及等问题已经凸起显露，，中小城市亟须承载更多的产业和人丁，，并且负担起农业人丁转型 、、农夫工市民化的重要职责。�！！！Ｒ蚨�，，在新型城镇化深刻发展的过程中，，中小城市应尽快提升人丁荟萃能力，，宽泛招商引资 、、吸纳社会资源和优良人才，，提升发展质量和水平。�！！！� 张占斌暗示，，中小城市在将来向大城市 、、特大城市发展的过程中，，并不能仅仅依附人丁数量单方面面增长，，而该当充分阐扬各自的区域特色和比力优势，，更多依附产业升级转型和生态环境优化，，人丁数量只是一个衡量指标，，其他公共配套设施也应齐头并进，，新尺度的出台对城市发展规划更大的意思在于疏导，，而非单一的行政划分。�！！！� 警惕“城市病”切忌贪大求全 “城市病”是伴随城市高速发展所出现的如人丁拥挤 、、交通梗塞 、、就业难题 、、住房严重 、、公共卫生恶化 、、环境传染 、、生态粉碎等问题。�！！！＝昀�，，我国社会经济的急剧转型也导致“城市病”出现高发之势，，一些城市单方面追求向大城市 、、特大城市迈进，，已经出现分歧水平的天然问题和社会问题，，如城市饮水不及 、、环境传染严重等。�！！！� 这次城市规�；；殖叨鹊牡髡�，，客观上要求好多处所的城市发展规划必要重新调整布局，，部门省份原打算的大城市 、、特大城市设想可能因而遏制，，对个别处所的城市发展两全规划来说，，天然有些“苦涩”。�！！！� 然而，，从经济社会长远发展角度来看，，从“城市病”的有效治愈层面来说，，新尺度的出台无疑也是对症良药。�！！！Ｕ耪急笾赋�，，城市的发展切忌贪大求全，，吸纳的人丁数量 、、产业规模应与其现实的可承载量相切合，，尊重经济法规 、、天然法规和社会法规，，真正走出一条安身处所现实 、、融合区域特色的可持续发展蹊径。�！！！� [align=center]起源：：：中国建设报[/align]
滇公网安备 53019102000452号
